Is van Jan

Na de Maroczy bind opening van het Siziliaans waarbij ik met zwart op zet 9 een pion won tegen een nogal aanzienlijke ontwikkelingsachterstand ontstond een interessante stelling. Tot mijn verbazing was ook Fritz zeker tot zet 27 positief over mijn spel. Helaas ook over dat van mijn tegenstander. Na zet 41 stond ik nog steeds, met ongelijke lopers, pionnen en een toren op het bord, een pion voor. De stand van inmiddels 3,5- 0,5 voor Hoogland. In het teambelang besloot ik daarom het remiseaanbod van mijn tegenstander te accepteren.

Is van Sander

Ik weet niet of dit voldoende is, maar mijn tegenstander stond gewonnen maar zag 1 cruciale zet over het hoofd. Toen stonden we gelijk en kon ik met een leuke zet remise forceren omdat als die zijn koning verplaatsten hij slechter zou komen te staan in het eindspel!

En hier gaf die op

Samenvatting – ik blunder in de opening en sta na 9 zetten verloren

Daarna lukt het hem niet de juiste winst te vinden en verdedig ik goed en wordt de partij meer gelijkwaardig

Bij de overgang van het midden naar het eindspel is er tijdnood want we deden erg lang over 20 zetten – dit gedeelte doe ik beter dan hij en ik ga een gewonnen eindspel in

Al met al veel spektakel en tactische mogelijkheden. Was niet perse heel goed maar wel leuk 😁 allebei echt wel wat gemist

Is van Maarten

 Partij gisteren was een redelijk; lichte druk steeds (sterke witte loper) en ook steeds meer tijdsdruk. Het meest opvallende was misschien wel dat hij remise op het moment dat ie een stuk weg blunderde.

Achteraf zei dat het helemaal gelijk stond, maar Stockfish dacht daar anders over.

Is van Hans

Van mijn partij van zaterdag valt niet veel positiefs te zeggen…

In de opening verkwanselde ik een pion. Na een schwindel won ik er twee terug en wist één pion te laten promoveren tot een dame. Mijn tegenstander speelde daarna nog lang door voor wat rommelkansen maar dat was kansloos tegen een vijfvoudig clubkampioen!

Is van Niels

Ik werd verrast in de zgn Steinitz variant van het Frans door direct ..c4 na mijn 0-0-0? Eerst toch dxc5! moeten spelen en dan. Bizar daar ik 20 jaar blitz ervaring heb met die variant. Arend speelde heel scherp en sterk. Het klopte. Ik verdedigde goed in een slechte stelling volgens SF en wist de stelling te balanceren op een zeker moment. Arend had een geniaal  paard offer eerder moeten plegen. Hij fluisterde al zoiets maar ik wist nog niet welk moment hij precies bedoelde. Later kwam Arend zelf in de problemen en kreeg ik winnend voordeel. Ook daar mis geschoten en we hielden elkaar in evenwicht in het toreneindspel omdat ook daar de winst eerder gemist werd door mij.

Is van Ashley

Ik werd verrast in de zgn Steinitz variant van het Frans door direct ..c4 na mijn 0-0-0? Eerst toch dxc5! moeten spelen en dan. Bizar daar ik 20 jaar blitz ervaring heb met die variant. Arend speelde heel scherp en sterk. Het klopte. Ik verdedigde goed in een slechte stelling volgens SF en wist de stelling te balanceren op een zeker moment. Arend had een geniaal paard offer eerder moeten plegen. Hij fluisterde al zoiets maar ik wist nog niet welk moment hij precies bedoelde. Later kwam Arend zelf in de problemen en kreeg ik winnend voordeel. Ook daar mis geschoten en we hielden elkaar in evenwicht in het toreneindspel omdat ook daar de winst eerder gemist werd door mij.